Comments for Kosmopiloten

Comment on OLG Hamburg modifiziert Haftung von One-Click-Hostern by denkspieler

denkspieler — Thu, 29 Mar 2012 19:59:56 +0000

Irgendwie ist die ganze Aktion sinnlos. Man tut gerade so als ob es nur den einen OneClickHoster gäbe. Angenommen man würde RS vom Netz nehmen gäbe es doch zahlreiche Andere die das Geschäftsmodel weiterverfolgen und nicht in Europa oder den USA sitzen. Torrentbörsen haben die gleichen Spiele mitgemacht und es gibt sie immernoch. Es gibt einfach zu reges Interesse an den OCHs um sie restlos auzmerzen. Dazu müsste endlich ein umdenken in den Reihen der Musiker stattfinden. Diese müssten kollektiv Betreiber verpflichten die eigene Musik auch preislich festsetzen zu dürfen. Solange es allerdings Konzerne wie Sony gibt die den Musikern ihre Regeln aufdrücken um mit möglichst wenig Eigenleistung profit zu machen wird es auch die Schattenindustrie geben.

Comment on Die kommende Virtualisierung by virtualization

virtualization — Mon, 19 Mar 2012 12:33:47 +0000

Zur Zeit arbeite ich für Dell und denke, dass Ihr Artikel über Virtualisierung ist sehr beeindruckend. Ich denke, Virtualization-Technologie ist eine Software-Technologie, die eine physikalische Ressource nutzt z. B. ein Server und teilt es sich in virtuelle Ressourcen als virtuelle Maschinen (VM). Virtualisierung ermöglicht Benutzer ihre physische Ressourcen zu konsolidieren und vereinfacht die Implementierung und Verwaltung, und verringern Energie-und Kühlbedarf.

Comment on Datenvisualisierung: Wohin reisen amerikanische Facebook-Nutzer? by Reisenews

Reisenews — Fri, 09 Mar 2012 08:51:33 +0000

Reise- und UrlaubsNews…

Datenvisualisierung: Wohin reisen amerikanische Facebook-Nutzer?…

Comment on Datenschutzrichtlinien, Nutzungsbedingungen: Google wehrt sich gegen Kritik an Änderungen by Gary

Gary — Tue, 21 Feb 2012 16:48:23 +0000

Super! Wer hätte gedacht, daß man einen solchen Text so brüllermäßig rüberbringen kann :))

Comment on Datenschutzrichtlinien, Nutzungsbedingungen: Google wehrt sich gegen Kritik an Änderungen by Johannes Franke

Johannes Franke — Sat, 18 Feb 2012 15:01:54 +0000

Wer sich nicht die Mühe machen will die neuen Nutzungsbedingungen selbst zu lesen, kann sie jetzt anhören: Wir haben uns die Mühe gemacht diese als literarisches Meisterwerk einzulesen. http://www.youtube.com/watch?v=1gsguUr7dag

Comment on “Das digitale Urheberrecht steht am Abgrund” by Kai

Kai — Wed, 04 Jan 2012 20:51:45 +0000

Was ich mich bei der ganzen Debatte frage, ist: Was sagen eigentlich die Künstler (Schriftsteller und andere) dazu? Offensichtlich sind es nämlich nicht nur die Verlage und sonstige Rechteinhaber und -verwerter, die noch immer im analogen Zeitalter leben, sondern auch die absolute Mehrzahl der Künstler selbst. Da sitzt man in seinen alles digitale Rauschen absorbierenden Ohrensesseln und pflegt einen Künstler- und Werkbegriff, der aus dem 19. Jahrhundert stammt. Warum versuchen die Autoren nicht einmal, ihre Position offensiv(er) zu verteidigen? Warum arbeiten so wenige mit offenen Lizenzen, z.B. Creative Commons? Leute wie Cory Doctorow (http://craphound.com/littlebrother/about/#freedownload) oder – in Deutschland – die Quandary Novelists (http://www.the-quandary-novelists.com/copyleft) haben doch vorgemacht, dass sich neue und anspruchsvolle Literatur und ein modernes Urheberrecht sehr wohl miteinander vertragen. Und in der Musikszene sind freie Downloads, offene Werke und – damit verbunden – Remixes schon lange gang und gäbe. Es hat, so glaube ich, sogar der Musik, gewiss aber dem Live-Spielen eine neue Dimension und Qualität verschafft. Kurzum: über das digitale Urheberrecht sollten nicht oder zumindest nicht nur Juristen und Politiker bestimmen, sondern auch und gerade die Künstler selbst – am besten dadurch, dass sie neue Wege ausprobieren.

Comment on Knigge jetzt auch für Social Media by Gregor Wortberg

Gregor Wortberg — Tue, 03 Jan 2012 15:12:29 +0000

Diese Version gefällt mir sogar noch besser: http://www.frischpresse.de/2012/01/knigge-fur-soziale-netzwerke-deutscher-knigge-rat/

Comment on Datenschützer: Einbinden von Social Plug-ins ohne Vetomöglichkeit ist unzulässig by Hubert Pflumm (hpf)

Hubert Pflumm (hpf) — Thu, 15 Dec 2011 10:53:35 +0000

Ich glaube, dass sich die Wogen hier noch glätten werden. Der Trend der Zeit lässt sich auch von den Datenschützern nicht umkehren. Vielleicht wird kurzfristig ein Verbot durchgesetzt, auf Dauer lässt sich die Verbreitung von Informationen über solche Dienste aber nicht verhindern…

Viele Grüße
Hubert

Comment on Staatstrojaner: Eine neue Dimension der Privatheit by Staatstrojaner: Eine neue Dimension der Privatheit | staatstrojaner | Scoop.it

Sun, 20 Nov 2011 09:32:06 +0000

[...] Staatstrojaner: Eine neue Dimension der Privatheit Staatstrojaner: Eine neue Dimension der Privatheit. November 16th, 2011 · Keine Kommentare. FAZ.NET: “Computer sind der Inbegriff der Privatsphäre. Um sie zu schützen, reicht es nicht mehr, auf Fachleute zu vertrauen. Source: netz-text.de [...]

Comment on Löschen statt Aufklären? by Alex

Alex — Tue, 01 Nov 2011 17:35:10 +0000

Jeder der sich für ein Löschen der FB-Präsenz ausspricht ist für Zensur und oder ein Troll. FB ist ein Mittel mit dem wir alle umgehen lernen werden und müssen. Wie bei anderen ungünstigen Substanzen ist das bloße “wegschauen” und sich dem gesellschaftlichen und verantwortungsvollen Umgang damit verweigern. Fortschritt unbedingt, aber die Menschen dort abholen wo sie sich befinden…
Gruß

Comment on Man fängt an, die Menschen zu verachten by ErstdasFressenDannDieMoral

ErstdasFressenDannDieMoral — Tue, 01 Nov 2011 16:10:27 +0000

Hass ist NICHT gleich Hass sowie LIEBE nicht gleich LIEBE ist, es geht vielmehr um Verbindlichkeiten bzw. UNverbindlichkeiten.
Zu Meinungsfreiheit einfach mal ” Speakers Corner” googlen!
Eine Meinung ist nur so stark, wie der Meinende dazu steht – der Rest ist ” Schulhofgeschwätz ”
bzw. ein Staat bekommt die Bürger – die er verdient!

Comment on Löschen statt Aufklären? by Beate Geibel

Beate Geibel — Tue, 01 Nov 2011 16:03:02 +0000

Was für ein Blödsinn, Facebook ist das grösste weltweite Kommunikationsnetzwerk, löschen wäre kontraproduktiv.
Vernetzung ist in diesen Zeiten angesagt und wo ginge das einfacher als bei FB und zwar weltweit.

Menschen sind faul, schicke Verallgemeinerung nicht wahr, wenn man sie durch 20 Foren jagt um an ihre Infos zu bekommen, verlieren viele die Lust. Facebook ist nicht das Optimum, die Probleme sind hinlänglich bekannt, aber nun mal mit 800 Mio Nutzern das größte Netzwerk.

Insofern stellt sich für mich die Frage nicht.

Comment on Löschen statt Aufklären? by Michael D. Schulzeq

Michael D. Schulzeq — Tue, 01 Nov 2011 16:01:05 +0000

Facebook wird einerseits unterschätzt (Einfluß auf die Generation <25) und überbewertet in Sachen Datensammeln.
Die grosse DatenSammelKrake ist Google und es wird doch wohl keiner den Antrag stellen, "Piratenpartei" als Suchbegriff zu blocken, Es geht doch um den verantwortungsbewußten Umgang und Aufklärung über Risiken, Dänonisierung hilf nicht weiter

Comment on Löschen statt Aufklären? by Michael Breunich

Michael Breunich — Tue, 01 Nov 2011 15:55:19 +0000

Dank der “Piratenseite” auf Facebook bin ich immer up-to-date.

Comment on Löschen statt Aufklären? by Jeannette

Jeannette — Tue, 01 Nov 2011 15:02:39 +0000

Ich finde auch, das diese Seite nicht gelöscht werden soll. Ich denke, daß man auf diesem Weg viele neue Informationen erhalten kann, auch ich schaue mir auf diesem Weg zwischendurch immermal die Beiträge an und kann diese auch mit meinen Freunden teilen, um wichtige Informationen weiterzuleiten. Die “Piratenseite” von Facebook zu löschen, wäre ein großer Verlust, sozusagen ein Schritt rückwärts. Ich denke es gibt da so einige Politiker, die das sogar begrüßen würden und wollen wir unseren Gegnern diese Genugtuung geben?